Do you want to meet her? COME ON!


Закрыть ... [X]

Как в разных странах мира решают проблему бездомных животных (Германия нас особенно удивила)

Проблема здоровья некоторых пород - это результат ебанутой селекции, когда люди помешались на определённом внешнем виде и начали скрещивать действительно близких родственников, чтобы закрепить необычную окраску или же сделать животных зачем-то плоскомордыми. Когда животными были рабочими породами, и люди выводили их поколениями, делая упор именно на здоровье, всё со здоровьем было в полном порядке. Яркий пример: адекватная селекция немецкой овчарки ДО тех пор, пока собаку не испортили. Или селекция немецкого дога ДО тех пор, пока не решили их сделать совсем гигантскими. Или кане корсо, пока порода не оказалась на грани вымирания, потому что ею не интересовались, в результате сейчас у неё перегиб с агрессией и непослушанием.
*
В то же время есть много довольно здоровых пород. У восточноевропейских овчарок всё намного лучше, к счастью. И не только у них, у многих овчарок.
*
По поводу скрещивания дворняг... А там происходит какой-то особый отбор? Животные скрещиваются как попало, с кем попало, рожают постоянно, за беременными суками никто не смотрит, слишком тупых или злобных собак тоже никто не отбраковывает.
*
И по поводу того, что кинолог смотрит только на фенотип, а не на генетику. Я не знаю, откуда у вас это мнение, но оно не соответствует действительности, как минимум, действительности работы адекватных питомников. Во-первых, анализ ДНК животным тоже делают. Во-вторых, все адекватные разводчики как раз таки смотрят на генетику, отслеживая её по родословной (она нужна не только для красоты или понтов, а для вылавливания проблем со здоровьем). Слабые, проблемные животные, животные с плохой родословной до размножения не пускаются.
*
По крайней мере, я говорю о стандартах тех же западных питомников, которые выпускают рабочие породы, а не выставочные. Часто даже в рамках одной породы это совершенно разные собаки. Обычный доберман и рабочий - это часто практически 2 разные собаки. Только рабочих очень сложно купить.
*
И да, утверждение, что дворняги часто здоровее - это нередко реклама, чтобы таких собак забирали.
*
Но вообще сравнивать неких дворняг в вакууме и неких "породистых животных" нельзя. Породы очень разные, есть действительно очень больные, как те же английские бульдоги. Кроме того, даже в рамках одной породы, как я и говорил, есть разные направления. А, да, есть разные питомники и заводчики, их подход к собакам тоже очень важен. Ну и по поводу дворняг: местность, условия жизни, есть ли примеси каких-то пород, если есть, то каких и т. п.
*
Потому что так просто сравнивать 2 понятия в вакууме некорректно.

Проблема здоровья некоторых пород - это результат ебанутой селекции, когда люди помешались на определённом внешнем виде и начали скрещивать действительно близких родственников, чтобы закрепить необычную окраску или же сделать животных зачем-то плоскомордыми. Когда животными были рабочими породами, и люди выводили их поколениями, делая упор именно на здоровье, всё со здоровьем было в полном порядке. Яркий пример: адекватная селекция немецкой овчарки ДО тех пор, пока собаку не испортили. Или селекция немецкого дога ДО тех пор, пока не решили их сделать совсем гигантскими. Или кане корсо, пока порода не оказалась на грани вымирания, потому что ею не интересовались, в результате сейчас у неё перегиб с агрессией и непослушанием. * В то же время есть много довольно здоровых пород. У восточноевропейских овчарок всё намного лучше, к счастью. И не только у них, у многих овчарок. * По поводу скрещивания дворняг... А там происходит какой-то особый отбор? Животные скрещиваются как попало, с кем попало, рожают постоянно, за беременными суками никто не смотрит, слишком тупых или злобных собак тоже никто не отбраковывает. * И по поводу того, что кинолог смотрит только на фенотип, а не на генетику. Я не знаю, откуда у вас это мнение, но оно не соответствует действительности, как минимум, действительности работы адекватных питомников. Во-первых, анализ ДНК животным тоже делают. Во-вторых, все адекватные разводчики как раз таки смотрят на генетику, отслеживая её по родословной (она нужна не только для красоты или понтов, а для вылавливания проблем со здоровьем). Слабые, проблемные животные, животные с плохой родословной до размножения не пускаются. * По крайней мере, я говорю о стандартах тех же западных питомников, которые выпускают рабочие породы, а не выставочные. Часто даже в рамках одной породы это совершенно разные собаки. Обычный доберман и рабочий - это часто практически 2 разные собаки. Только рабочих очень сложно купить. * И да, утверждение, что дворняги часто здоровее - это нередко реклама, чтобы таких собак забирали. * Но вообще сравнивать неких дворняг в вакууме и неких "породистых животных" нельзя. Породы очень разные, есть действительно очень больные, как те же английские бульдоги. Кроме того, даже в рамках одной породы, как я и говорил, есть разные направления. А, да, есть разные питомники и заводчики, их подход к собакам тоже очень важен. Ну и по поводу дворняг: местность, условия жизни, есть ли примеси каких-то пород, если есть, то каких и т. п. * Потому что так просто сравнивать 2 понятия в вакууме некорректно.

Как вразных странах мира решают проблему бездомных животных (Германия нас особенно удивила) 2019

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ



Похожие статьи